23 gedachtes over “Over de VPN

  1. Ik wil het niet altijd voor het zeggen hebben. Besluiten met een enorme impact kunnen niet door een collectief worden genomen.

    Like

  2. Doe ons en jezelf een digitale lol: permanente internetpoll op alle mogelijke issues in NL, en breng die stem naar de 2e kamer. Geef het volk rechtstreeks inspraak !

    Like

  3. Inspirerend verfrissend innovatief. De nieuwe verlichting. Een partij die de zaken die ik altijd al vond helder weergeeft. Het verschil met d66 is groot omdat hier de doelen niet zijn aangepast aan haalbaarheid. Chapeau!

    Like

  4. Wij zijn de Aardbeving gedupeerden: en al jaren lang zijn wij VPRO lid. VPN kan niet op onze steun rekenen! VPN is de arrogantie van de macht van de stedeling, met een goed inkomen, uit west Nederland. Waar wilt U ons naar toe verhuizen, als minima kunstenaars? Wij kunnen elders toch geen eigen huis betalen! Wij hebben altijd gewerkt voor de eigen woning, die hier nu al scheurend getuige is van de gaswinning. De gaswinning, met minder dan 1% baten besteding in de provincie Groningen! De Groningers zullen gaan radicaliseren, als het Westen met gestoorde oplossingen aan komt als: ontruimen. Zelfs bij een fictieve partij kan ik me er al loei kwaad om maken. Ik stemde altijd op Femke, maar die woont waarschijnlijk niet in onze provincie, het valt me van haar tegen, dit fictieve standpunt. Ze zal wel in Amsterdam wonen, of zoiets. Dat je je machteloos gaat voelen en eventueel gaat radicaliseren net zoals John Lanting is mijn verwachting voor de toekomst. Waarom zouden we die zoethouder: waardedaling compensatie aardebeving schade getroffenen, van 4000 euro nog aan zonnepanelen besteden, als men ons toch wil ontruimen?
    Voor gratis kinderoppas moet je de bejaarden, de alleenstaande moeders en de kinderopvang combineren, dat maakt iedereen gelukkiger. En je laat ze samen koken, met streekproducten van het seizoen.

    Like

  5. Blij met jullie initiatief.
    Opmerking mbt het manifest bij Onderwijs:
    Jullie stellen: “Profielen en vakkenpakketten worden pas na het zestiende levensjaar vastgesteld, tot die tijd krijgen jongeren algemeen vormend onderwijs, zodat keuzes niet voortijdig worden gedicteerd. Doorstuderen wordt niet langer…”
    Na vele jaren werkzaam te zijn geweest in het onderwijs, mag ik stellen dat vele jongeren in het vmbo in de basisopleiding (Vrijwel niemand weet dat er drie uiteenlopende nivo’s zijn binnen het vmbo van IQ plm. 80 tot 120 ) niet geholpen worden met jullie manifest. Veel kinderen kunnen de theorie van de algemene vakken niet aan en worden ongemotiveerd en daarna “onleerbaar”. Ze gaan binnen de basisopleiding en vaak ook binnen de kaderopleiding wel voor de praktijkgerichte vakken. Ze willen niet denken, maar DOEN. Vraag maar eens aan je schilder, metselaar, timmerman, kapper, loodgieter, wijkverpleger………: “Er zijn denkers en doeners”! (Ook al op 12 jarige leeftijd.) De uitdaging ligt in het gegeven dat deze kinderen ook moeten leren zich te handhaven in een flexibele maatschappij. Doorstuderen dient inderdaad altijd te worden bevorderd…..”Mooie staaltjes van gezien”.
    Groet,
    Luuk

    Like

  6. Geachte fractie,
    Ongeacht het feit dat uw voorstellen van de gratis kinderopvang èn het ontruimen van het meest risicovolle gebied van het bevende Groningen volstrekt niet te financieren zijn, vind ik dat de belangrijke kinderopvang maatschappelijk niet opwegen tegen de maatschappelijk dramatische ontruiming. Ik ben al sinds de oprichting van de VPN lid van de partij. Tuurlijk ben ik het niet altijd eens met de politieke koers van de partij, maar meestal stemt deze mij tot tevredenheid. Toch wil ik bij dit dilemma afwachten hoe de zaken zich ontwikkelen. Mocht de ontruiming van een deel van Groningen beleid worden, dan zal ik vrij zeker, wel met grote spijt, mijn lidmaatschap in de VPN opzeggen.
    Veel wijsheid toegewenst,
    Peter Karstkarel,
    Leeuwarden

    Like

  7. Gaat de VPN de corruptie van VNONCW bij EZ nog aan de kaak stellen?
    In het “debat” over het energieakkoord zei EZ “ik heb een afspraak met vnoncw over alles, dus wat u als kamer ook aan moties aanneemt, het maakt niet uit.”

    Like

  8. de rijksoverheid moet op de schop. het is structureel mis;

    Ramp met vliegtiug boven oekraine.
    648 M te betalen aan brussel.
    verspilling ict 1tot 5 mld.
    woningbouw stichtingen, 6 mld schade.
    salarissen woningbouw stichtingen bestuurders.
    politie 230m nodig voor verdere reorganisatie, terwijl de ingezette reorganisatie
    al jaren geleden, geleid heeft tot de bouw van vele nieuwe politie kantoren,
    maar geen blauw op straat. blauw op straat verdient hoogste prioriteit.
    de verspilling met de treinen, de frya, 1,5 mld.
    blunders openbaar ministerie in “moordzaken”, Lucia de b bijv.

    aan deze lijst is nog het nodige toe te voegen.

    ik hoop duidelijk gemaakt te hebben, dat het structureel mis gaat.
    100.000 ambtenaren!! aansturing ver onder de maat.

    Like

  9. Graag vraag ik in het kader van de komende belastingherziening uw aandacht voor de volgende geheel andere benadering dan waar tot nu toe aan wordt gedacht.
    Centrale gedachte is: Belast dat wat over is dus hef belasting op vermogensgroei(boven het niveau van inflatie) en winsten (boven bv. 4% van het bedrijfsvermogen); schaf de belasting op arbeid af en keer de lonen dus netto uit en verhoog de BTW dusdanig dat de de prijs van de goederen in de winkel het zelfde blijft, het besteedbaar inkomen is immers ook hetzelfde gebleven.
    Van dit gehele nieuwe systeem mag worden verwacht dat het werkgelegenheid genereert omdat de ondernemer bij investeringsafwegingen daadwerkelijk een lagere loonsom ziet. Door de vermogensgroei te belasten zal het sparen wat worden afgeremd, hetgeen de economie ten goede komt. Door de winsten onontkoombaar te belasten, dus afromen van winst naar het buitenland moet heel moeilijk worden, wordt ook het oppotten binnen bedrijven ontmoedigd en worden innovatieve investeringen uitgelokt. eenmaal opgebouwd vermogen wordt niet belast, immers bij de opbouw is de belasting reeds geheven.
    Ik denk, vanwege de geheel andere gedachtelijn, dat een dergelijk plan de gehele discussie over de hervorming van het belastingstelsel vlot kan trekken.
    Mocht u willen dan ben ik graag bereid om mijn ideeën toe te lichten.

    Like

  10. Bravo voor uw verkiezingsprogramma. Maar bent u niet iets vergeten? Er staat niet in dat wij mensen zijn, hoe wij voelen en hoe wij met onze medemensen omgaan. U hebt ongetwijfeld wel eens gehoord van het recht op de persoonlijke levenssfeer. Dat is volgens mij het hoogste grondrecht. Dus doe mij een plezier en zet dat in uw programma. Hartelijke groeten, André Backx

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s